Takinkääntäjiä liikkeellä ja liikkeessä

Vappua, että paukahti. Teekkarien vappu alkoi tänään, sillä sehän on tunnetusti huhtikuun 28 päivän ja toukokuun viidennen päivän välinen yö.

Täällä he kaikki luuraavat – siis takinkääntäjät.

Korkojen kera

Paikka: Studio. Suora lähetys.

Henkilöt: Heluna Hakala, poliittinen avustaja.
Toimittaja: Aaa.
Toimittaja: Bee.

Heluna saapuu. Yleisö taputtaa.

Toimittaja Aaa: Tervetuloa! (hymyilee)

Toimittaja Bee: Olette saavuttanut viime aikoina suurta julkisuutta blogillanne.

Heluna: Niin. Ei ollut tarkoitus.

Toimittaja Aaa: Miksi kirjoititte niin kuin kirjoititte?

Heluna: No mulla on tapana päästellä sellaista läppää. Kutsun niitä itse aivopieruiksi.

Toimittaja Bee: Joutuiko edustajanne kärsimään liian kovan rangaistuksen kirjoituksenne johdosta?

Heluna: Saattaa olla. Ehkä.

Toimittaja Aaa: Vai oletteko mahdollisesti lähdössä politiikkaan. Kunnallisvaaleihin.

Heluna: En missään tapauksessa. En halua olla missään tekemisissä politiikan kanssa.

Toimittaja Bee: Niinkö? (Kohottaa kulmiaan.)

Heluna: Niin. Olen entistä vakuuttuneempi asiasta nyt kun olen ollut kansanedustajan poliittisena avustajana. Olen vain avustaja ja töissä eduskuntatalossa.

Toimittaja Bee: Olette kuitenkin kansanedustajan poliittinen avustaja.

Heluna: Minulla ei ole mitään tekemistä perussuomalaisten kanssa.
Toimittaja Aaa: Oletteko kirjoittanut aiemmin?

Heluna: Olen kirjoittanut kaksi vuotta blogeja Uuteen Suomeen. Sitä ennen vähän jotain. Sitten kaksi vuotta Uuteen Suomeen ja kaksi vuotta Uuteen Suomeen.

Toimittaja Bee: Voisitteko kuvitella olevanne jonkin muun puolueen kansanedustajan poliittinen avustaja.

Heluna: Ehkä. Kyllä. Joo. Jos kemiat kävisivät sillä lailla yhteen.
Toimittaja Aaa: Kiitos haastattelusta.

Kaikki tässä näytelmässä esiintyneet henkilöt ovat fiktiota. Mitään yhteyttä heidän ja todellisuuden välillä ei satunnaisesta samankaltaisuudesta huolimatta ole.

Blöde kuh!

Hakkarainen pieraisi

Tekeepä Hakkarainen mitä tahansa, niin nelosen uutiset ja sen myötä Helsingin Sanomat on paikalla. Nyt Hakkaraiselta on päässyt paukku keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä.

Päivästä päivään on Ylen ykkösuutinen Räty, joka on kiusannut. Ei siinä mitään; kiusaaminen on rumaa ja typerää ja tyhmää ja läl-läl-lää. Lakeja pitää noudattaa ja työehtosopimuksia kanssa.

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin, eikä yksi kivi jauhoja tee.

Venäjän vaalien tuloksia saatiin tuskin uutisoitua, kun piti kiireellä kertoa vaalivilpistä, jota oli povattu jo ennen vaaleja. Meinasi jäädä siinä tuoksinassa kertomatta vaalien tulos kokonaan.

Sampsa Kataja on sammaltanut eduskunnassa. Liekö sekin ollut kännissä?

Ainakin Mika Niikko on sanonut, että se toimittajien syytä, että poliitikot juovat. Mitäs tarjoavat? Ovat menneet toimittajat oikein glögiä juottamaan pipareiden kera.

Matti-Esko Hytönen on taas sitä mieltä, että Räty on hyvä tyyppi, koska se on Matti-Eskon vaimon kaverin ystävän langon nato.

Lady Gagalla on ainakin miljoona twitter-seuraajaa. So?

Maapallo kuumenee ja maailmanloppu tulee. Niinkö?

Ja kaiken tämän kohinan takana suunnitellaan kovia leikkauksia Suomessa ja uusia sotia maailmalla.

Mitäpä siitä.

EVVK.

Haloo, kuuluuko!? Onko hukkaputken päässä ketään?

On kulunut kohta jo vuosi siitä, kun minäkin yhdessä 498 muun kansalaisen kanssa allekirjoitin kantelun Euroopan parlamentille koskien Suomen eduskunnan vahvistamaa maamme kansalaisten ihmis- ja perusoikeuksia loukkaavaa lakimuutosta.

Kantelua perustellaan näin: ”Suomi on hyväksynyt Euroopan ihmisoikeuksien perussopimuksen, joka perustuu vuonna 1948 annettuun yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen. Sopimuksen neljännessä artiklassa sanotaan: "Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä." Toiseksi Suomen perustuslaissa määritellään kansalaisille oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Tästäkin huolimatta Suomen eduskunta on ottanut pakkotyön työvoimapoliittiseksi aseekseen nuorison keskuudessa. Eduskunta on laatinut lain, jonka mukaan toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa silloin, kun alle 25-vuotias vailla ammatillista koulutusta oleva nuori kieltäytyy koulutuksesta tai keskeyttää sen niin, ettei hän ole myöskään oikeutettu työttömyysetuuteen.? Hallituksen esitys laiksi toimeentulotuesta annetun lain 10 §:n muuttamisesta ja 11 §:n väliaikaisesta muuttamisesta astui voimaan 1. päivänä tammikuuta 2011.”

Edelleen siinä sanotaan: ”Suomen koulujärjestelmä ei perustu pakkoon. Opetusvelvollisuuskin koskee lasten vanhempia, eikä lapsia. Nyt käyttöön otettu pakkokoulutus on vastoin Suomen kansan tasa-arvoisia ihanteita. Se kohdistuu kaiken lisäksi tulevaisuuden kannalta kaikkein arvokkaimpaan, mutta laiminlyötyyn väestöryhmään, nuoriin.

Vetoamme Euroopan parlamenttiin, että se vaatii Suomen eduskuntaa kumoamaan ihmisoikeuksia ja Suomen perustuslakia loukkaavan pakkokoulutuslain. Nuorten asemaan on osoitettava myönteistä, rakentavaa ja tulevaisuuden näköaloja avaavia toimenpiteitä tasa-arvoistamalla perus- ja ammattikoulutusta sekä rakentamalla työmarkkinoita, joilta nuoret voivat yhtäläisin oikeuksin ja oman kiinnostuksensa mukaisesti löytää oman elämäntehtävänsä.”

Kantelun allekirjoittivat Helsingissä tammikuun 1. päivänä 2011 Heikki Typpö ja Matti Laitinen

Asiaa ja sen etenemistä on tiedusteltu elokuussa 2011 Euroopan parlamentin ihmisoikeuksien alivaliokunnan puheenjohtajalta Heidi Hautalalta, jolle kantelu oli osoitettu. Vastausta ei ole kuulunut.

Väistämättä nousee mieleen kysymys: Ovatko tällaiset kantelut vain tuuleen huutamista vai onko niillä myös asioihin todellisuudessa vaikuttava merkitys? Ohjaako päättäjiä mahdollisesti vanha ajatus: Pannaan juttu mappi-öhön ja annetaan ajan hoitaa.

Tämäkö on sitä subsidiariteetti-periaatteen noudattamista!?