Näytetään tekstit, joissa on tunniste yle. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yle. Näytä kaikki tekstit

torstai 13. syyskuuta 2012

Kuka vielä äänestää kokoomusta?








”Kemijärven liimapuutehtaan Arktos Groupin yritystukien käyttö on johtamassa poliisitutkintaan. Lapin Ely-keskus valmistelee asiasta tutkintapyyntöä poliisille. Arktos haki yrityssaneeraukseen talvella ja irtisanoi lähes kaikki Kemijärven työntekijät hiljattain.” Näin kertoo Ylen uutiset.



Aikoinaan ministeri Jyri Häkämies sai vaalirahaa Arktosin omistajalta. Myöhemmin yritys on saanut valtion tukia ainakin 7 miljoonaa (7 000 000). Yritys ei ehtinyt edes käynnistyä, kun se jo lopetettiin.



Kuka vielä äänestää kokoomusta? Tietysti ne, jotka hyötyvät ja saavat miljoonia. Oleko sinä saanut?



Lisää aiheesta MOT: Yritystukien kanta-asiakkaat.





Herrat lahkeitaan myöden paskassa. Jotain tars tehrä. Saatana!

maanantai 5. maaliskuuta 2012

Hakkarainen pieraisi



Tekeepä Hakkarainen mitä tahansa, niin nelosen uutiset ja sen myötä Helsingin Sanomat on paikalla. Nyt Hakkaraiselta on päässyt paukku keskellä kirkon mäkeä, jossa oli paljon väkeä.

Päivästä päivään on Ylen ykkösuutinen Räty, joka on kiusannut. Ei siinä mitään; kiusaaminen on rumaa ja typerää ja tyhmää ja läl-läl-lää. Lakeja pitää noudattaa ja työehtosopimuksia kanssa.

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin, eikä yksi kivi jauhoja tee.

Venäjän vaalien tuloksia saatiin tuskin uutisoitua, kun piti kiireellä kertoa vaalivilpistä, jota oli povattu jo ennen vaaleja. Meinasi jäädä siinä tuoksinassa kertomatta vaalien tulos kokonaan.

Sampsa Kataja on sammaltanut eduskunnassa. Liekö sekin ollut kännissä?

Ainakin Mika Niikko on sanonut, että se toimittajien syytä, että poliitikot juovat. Mitäs tarjoavat? Ovat menneet toimittajat oikein glögiä juottamaan pipareiden kera.

Matti-Esko Hytönen on taas sitä mieltä, että Räty on hyvä tyyppi, koska se on Matti-Eskon vaimon kaverin ystävän langon nato.

Lady Gagalla on ainakin miljoona twitter-seuraajaa. So?

Maapallo kuumenee ja maailmanloppu tulee. Niinkö?

Ja kaiken tämän kohinan takana suunnitellaan kovia leikkauksia Suomessa ja uusia sotia maailmalla.

Mitäpä siitä.

EVVK.

maanantai 9. tammikuuta 2012

Ennakoiva isku = hyökkäys

Eilen illalla mtv-3:n kymmenenuutiset tuuttasi monta minuuttia Iranin vastaista sotapropagandaa. Aamulla olivat jälleen vuorossa kännykät ja paikallisuutiset. Yle ei puhu mitään.


Kristillisten Sari Essayah ei mtv-3:n vaalitentissä suostunut sanomaan, mitä Suomen pitäisi suhtautua, jos Israel tekee ennakoivan iskun Iraniin. Essayah kiemurteli, vaikka olisi luullut kristillisen ihmisen käyttäneen tilaisuuden hyväkseen puhumalla rauhan puolesta.


Ennakoiva isku on tietysti vain kieroilmaisu sanalle hyökkäys.


Kovin huonosti saamme tietoa siitä, mitä maailmalla tapahtuu.


Presidentinvaaleissa ei maailmanpolitiikka tunnu olevan edes mikään teema, vaikka juuri siitä pitäisi olla kysymys.


Paavo Väyrynen kannattaa Suomen pitämistä puolueettomana ja sotilaallisesti sitoutumattomana maana. Hän on turvallinen valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi.


4


Päivitä tietosi maailmaa uhkaavasta sodasta.

lauantai 17. joulukuuta 2011

Unohtuiko perustuslaki?

 
Minulla on jo pitkään ilo kuulua kansalaisaktivisti Yrjö Sarasteen postituslistalle. Saan häneltä tämän tästä kirjoituksia ajankohtaisista aiheista. Koska tämä asia askarruttaa myös minua, laitan kysymyksen eteenpäin:

”Mielipidekirjoitus 17.12.2011
Yrjö Saraste
Unhoittuiko perustuslaki?

On käsittämätöntä miten Yle rajataan nyt yleisten säästämisvelvoitteiden ulkopuolelle. Tätähän Yle-maksun naulaaminen nykyisten kulujen määrään ja myöhemmin indeksiin sitominen tarkoittaa.

Rahat aiotaan kerätä työeläkemaksun tapaan valtion budjettiin, muun verotuksen yhteydessä. Ne ohjattaisiin kuitenkin suoraan valtion televisio- ja radiorahastoon. Rahastosta siirrettäisiin sitten Ylelle vuosittain laissa säädetty summa. Tällaisen veronmäärääminen vaatii oman
byrokratiansa. Myönteistä on luonnollisesti uuden rahaston työllistävä vaikutus. Ylen rahoituksen ottaminen suoraan valtionbudjetista olisi ollut varmasti helpompi ja huokeampi tapa.

Budjettirahoitus ja sitä edeltävä tiukka julkisen palvelun määrittely olisi taatusti myös ollut erillisveroa käyttökelpoisempi malli Ylen toiminnan perustaksi.

Nyt iloitaan miten malli poistaa Ylen taloushuolet ja yhtiö voi kehittää toimintaansa. suunnitelmallisesti. Veronmaksajien rahoista ei pidä kustantaa kilpailua kaupalliselle medialle. Lisäksi esimerkiksi Ylen voimakas panostus verkkotoimintaan ei varmasti ole kansalaisten etu.


Uudistuksen suurin virhe on, ettei ensin edes määritelty mitä Yleltä halutaan. Sen jälkeen
”tilaus” olisi voitu jopa kilpailuttaa!

On miltei huvittavaa miten nyt kahden kolmen työssäkäyvän henkilön taloudet ja muut ”varakkaat” ensisijaisesti maksavat veron. Kun samanaikaisesti televisionsuurkuluttajat kuten lapset, työttömät ja eläkeläiset ovat siitä pääsääntöisesti vapautettuja.

Uuden lain merkittävin tulkinta on kuitenkin se miten lailla on määrätty, että kansalaisen on pakko osallistua jonkun tappiollisen osakeyhtiön rahoitukseen. Tämä siis myös tilanteessa, jossa hän ei käytä kyseisen yhtiön palveluja. Eikö maassa ole enää perustuslakia?”

perjantai 7. lokakuuta 2011

Älä nussuta mun nahkalompsaa


Kokoomuksen nuorisojaoston johtaman Ylen uutiset kertoivat eilen, että Kiinassa on alettu siistiä tv:tä länsimaisesta viihdesaastasta. Poistettavien listalle ovat joutuneet niin paikallinen Idols kuin erilaiset paritusohjelmatkin. Perusteluina kiinalaiset ovat käyttäneet sitä, että oman kulttuurin asema heikkenee.

Suomessa tästä ei huolta kanneta. Omaa kulttuuria, kun tuskin enää edes on. Formaatti toisensa jälkeen laitetaan suomalaiseen kääreeseen ja sisustamista, parinhakua ja häitä riittää aamusta ehtooseen. Laatuelokuvia ja –sarjoja ei juurikaan enää näytetä ja nekin ovat uusintoja menneiltä ajoilta.

Lähes jokaisessa ajankohtaisohjelmassa heitetään kuperkeikkaa, hosutaan ja huidotaan tanssahdellaan, kimitetään ja nauretaan omille typerille vitseille. Keskusteluohjelmat ovat sellaista päälle puhumista, että ne voi ihan hyvin jättää katsomatta, koska niistä ei kuitenkaan saa mitään selvää.

Väkivaltaa ja roiskimista tulee tämänkin edestä. Kun kaikki lasketaan yhteen, massamurhia tehdään joka ilta joka kanavalla.

Uutena piirteenä erilaisissa sarjoissa on alkanut esiintyä entistä roisimpaa ulostuloa ja kiimaista vaahtoamista.

Esimerkkinä vaikka Big Brother: Miten pitkälle itsensä nöyryyttämisessä ihminen voi mennä?

Kanavilla surffaillessani on vastaan tullut myös sarja, Taran monta elämää, jonka repliikeistä tämän jutun otsikko on poimittu.

Sarjan esittelyssä kerrotaan: "Tara Gregson (Toni Collette) on tyypillinen lähiövaimo, pientä poikkeusta lukuun ottamatta: hän kärsii dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä eli sivupersoonista. Päivästä riippuen Tara on ”Alice”, 1950-luvulle jumahtanut kotiäiti. Välillä hän muuntautuu ”Buckiksi” eli asehulluksi Vietnamin veteraaniksi. Meno äityy hulvattomaksi, kun Taran nahoissa elää ”T”, flirttaileva ja riehakas teinityttö."

Enempää ei tarvitse tietää. Kotikatu kalpenee elämäntapaohjeita jakavaksi väestöliiton ja marttayhdistyksen lähetyssaarnaajaksi, joka rivien välistä neuvoo, miten pitää ajatella ja miten toimia.

Sitä vain vielä nytkin ihmettelen, millä ilveellä ihminen voidaan pakottaa maksamaan tällaisesta roskasta? Tässäkö syy siihen, että maailma on, mitä on?