Kellä on sana, sillä on valta

Kun Anders Breivik soitti poliisille viimeisen puhelunsa Utöyalta, hän sanoi: - Kyllä, olen suorittanut tehtäväni… Haluan antautua.
- Haluat siis antautua.
- Kyllä.
- Minkä sanoitkaan nimesi olevan?
- (Huokaus) Anders Behring Breivik.
- Ja olit komentajana…?
- (Huokaus) Knights Templar Europessa. Kyseessä on järjestäytynyt antikommunistinen norjalainen vastarintaliike ja vastustamme Euroopan ja Norjan islamisoitumista. (IS. 17.4.2012)

Kun Suomen media on ABB:n surmatöistä uutisoinut, ei antikommunismista juuri ole mainintaa.
Pakko miettiä, miksi ei.
Ajatellaanko mahdollisesti niin, että kun lopetetaan jonkin sanan käyttö, niin asiakin katoaa. Onhan suomen kielessä myös sanonta: vaietaan jokin kuoliaaksi.

Aave kummittelee Euroopassa.


Kuva: Kaija Olin-Arvola

Voihan fittu, mikä kymysys!

Ollaan keskusteltu Naamakirjassaa Anna Kontulan seinällä Vasemmistoliiton hallitukseen osallistumisesta. Esille on varsin hyvin tullut se seikka, että puolue käänsi takkinsa heti, kun vaalit oli käyty. Pankkien rahoittamisen vastustajasta tuli hetkessä rikkaiden tukemisen kannattaja. Ja syykin on selvä.

Köyhille heitettiin täkynä 100 euron korotus, josta käteen jäi 20 euroa. Ja nyt senkin on jo inflaatio syönyt useampaan kertaan.

Keskustelussa Jii Karelius kirjoittaa: ”Yksi selkeä ilmiö VL:n hallitukseen osallistumisen myötä on ollut virheellinen /valheellinen tiedottaminen, asioiden todellisuuksien salailu, savuverhon laskeminen. Edes vasemmistoliiton omalle väelle ei ole tiedotettu, että perusturvan korotus oli täysi susi. Toisella kädellä antamisen ja toisella ottamisen susi. Edelleen näkee Vasemmistoliiton hallitukseen osallistumisen perusteluna tämä perusturvankorotusfeikki, mm. tässä vasemmistoliittoa kiusaannuttavassa keskusteluketjussa. Köyhät jäivät nuolemaan näppejään, kun eri turvaverkon alueet imevät köyhien korotuksen, (tulon lisänä) olemattomiin. On raukkamaista vielä röyhistää rintaa tehdyllä köyhimpiin kohdistuneella oharilla. Samantyyppinen taikatemppuilu toistuu myös muiden aiheiden ympärillä.”

Vasemmisto on mukana päättämässä tukipaketista, jolla kiristetään entisestään eurooppalaisten köyhien ja vähävaraisten asemaa. Missä on kansainvälinen solidaarisuus, joka ennen oli vasemmiston toiminnan kulmakiviä. Nyt Suomen vasemmisto viittaa kintaalla Kreikan köyhille; yrittäjille, joilta on viety yrittämisen mahdollisuus, asunnottomille, työttömille ja niille, joilla ei enää ole varaa kouluttaa lapsiaan.

Samalla näytetään keskisormea koko muun Euroopan vaikeuksissa oleville ihmisille ja ollaan mukana mättämässä rahaa miljardi tolkulla Euroopan suurille pankeille suomalaisten veronmaksajien rahoja.

Suomessakin varsinaiset leikkaukset ovat vielä edessäpäin. Silti jo nyt kansanedustaja Anna Kontula kehtaa sanoa köyhien toimeentulosta huolestuneille: "Vai onko niin, että joillekin on niin jäänyt levy päälle, ettei mikään kelpaa?"

!!!!!!!



Aiheesta lisää Ylen sivulla.

Petri Sarvamaa julistaa

Toimittaja Teemu J. Kammonen (?) on kirjoittanut Uuteen Suomeen (13.12.2011) jutun toimittaja Petri Sarvamaan (kok.) siirtymisestä todennäköisesti europarlamentaarikoksi, koska ensimmäisenä varalla ollut Keskuskauppakamarin Risto E. J. Penttilä (kok.) on jo syksyllä ilmoittanut, ettei ole kiinnostunut tehtävästä parlamentissa. Kas, kun sentään ryhtyi ehdokkaaksi? Selvähän tämä: Tietysti mahdollisimman monella nimekkäällä ehdokkaalla saadaan miehitettyä mahdollisimman monta tärkeää paikkaa.

Petri Sarvamaa on tuohtunut Eurooppa-politiikkaa vaivaavasta ”mörköjen huutelusta”. Onko mörköjä siis olemassa ja ihanko ne huutelevat pitkin Eurooppaa?

Sarvamaa itse on luvannut ryhtyä ”järjen ääneksi”. Mutta eivätkö ne kaikki niin itsestään sano? Sarvamaa on jo pestannut avustajansakin valmiiksi. Kovin hän tuntuu olevan varma siirtymisestään europarlamenttiin. Ja miksei olisi?

Ja lehti jatkaa: ”Meppiruletista - pahimmillaan "rumaksi" luonnehditusta sellaisesta - huolimatta Sarvamaa näkee työn Euroopan parlamentissa erittäin tärkeänä. Erityisesti käynnissä oleva keskustelu Euroopan unionin luonteesta ja tulevaisuudesta tekee lähivuosista
kiinnostavia.

- Suomessa keskustelussa on mopo lähtenyt pahasti käsistä. Puhutaan paluusta markkaan, Sarvamaa päivittelee.

- Velvollisuuteni on pitää järjen ääntä yllä siitä, mikä on EU ja missä Suomen paikka siinä on.

Tulevan kokoomusmepin mukaan Suomella on velkakriisin myllerryksessä vain yksi vaihtoehto: pysyä EU:ssa ja sen keskeisten sopimusten takana.”

Jos on vain yksi vaihtoehto, niin eihän se ole vaihtoehto laisinkaan. Sehän on sanelupolitiikkaa, jota esimerkiksi Neuvostoliitossa harrastettiin ja DDR:ssä ja Albaniassa.

Sarvamaan mukaan "Komission japarlamentin valtaa tulisi lisätä. Se on Suomen edun mukaista."

- Suomen pitää olla mukana uudessa talousliitossa ja EMV:ssä (Euroopan pysyvä vakausrahasto), Sarvamaa linjaa.

- Tässä on monta kuukautta aikaa neuvotella EVM:stä. Uskon, että tänä aikana sopimuksesta sorvataan sellainen, ettei Suomelle ole ongelma osallistua.” Eikä näitäkään väitteitä sitten tarvitse lainkaan järjellä perustella. Riittää kun keisari kertoo ja ilmoittaa. Vai? Tämäkin on maan tapa. Ja missä on se neljäs valtiomahti?

Timo Soinin politiikan Sarvamaa leimaa ”mörköjen huuteluksi”. Leimakirves onkin järkevän miehen tehokas apuväline poliittisessa keskustelussa ja omien kantojensa julistamisessa tyhmälle kansalle. Ja kyllähän se tietysti meitä naurattaa, kun Soini vielä nostetaan kamelin selkään. Antaa mennä vaan.

” Petri Sarvamaa on korvin kuullen tuohtunut Soinin politiikasta, jota hän kuvailee "mörköjen huuteluksi", kertoo Uusi Suomi ja jatkaa: - Nykyisten sopimusten jälkeen EU:sta ei tule liittovaltio. Epäilen, että myös Timo Soini sen tietää, mutta ratsastaa silti sillä kamelilla, Sarvamaa tykittää.” Tässäkin siis riittää Sarvamaan ilmoitus, ettei tule liittovaltiota. Jokos nyt on pakko uskoa, kun kerran näin sanotaan peräti kahden toimittajan suulla.

Silti Sarvamaa toisaalta tuntuu hyväksyvän liittovaltiokehityksen: ”- Meillä on asiat järjestyksessä. Komission ja parlamentin valtaa tulisi lisätä. Se on Suomen edun mukaista, Sarvamaa sanoo.

Sarvamaa kertoo, että hän aikoo jatkaa europarlamentissa Ville Itälän tehtäviä maatalous- ja liikennevaliokuntien jäsenenä. Meppi kuvailee molempia Suomen kannalta tärkeiksi valiokunniksi.

- Velvollisuuteni on hoitaa ne valiokunnat hyvin, Sarvamaa kertoo.”

Vai vielä. Että hyvin. Mitä muuta hän voisi sanoa? Että huonosti vai. Ei kai.